ယခုအခါတွင် homeopathy သည် 'သိပ္ပံနည်းကျ မယုံနိုင်လောက်စရာ' နှင့် 'ကျင့်ဝတ်အရ လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိ' ဖြစ်ကာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကဏ္ဍမှ 'ပယ်ချသင့်သည်' ဟူသည့် တစ်လောကလုံးအသံဖြစ်သည်။
ယခုအခါ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအာဏာပိုင်များသည် အဖိုးတန်အစိုးရနှင့် ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေများနှင့် အရင်းအမြစ်များကို 'အချည်းနှီး' ဆီသို့ ဖြုန်းတီးနေခြင်းကို နှစ်သက်နေပြီဖြစ်သည်။ homeopathy အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော အလေ့အကျင့်ကို ယုံကြည်လက်ခံရုံမျှသာဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့အား သင့်လျော်သောဆေးဝါးနှင့် စောင့်ရှောက်မှုကို ရှောင်ကြဉ်ခြင်း သို့မဟုတ် ငြင်းပယ်ခြင်းဖြင့် လူတို့၏အသက်အန္တရာယ်ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေပါသည်။ homeopathic ပြင်ဆင်မှုများသည် အလွန်အမင်း မှေးမှိန်သွားသောကြောင့် homeopathy ၏ မကျေမနပ်ဖြစ်နိုင်မှုသည် ယခုအလွန်တွင် တည်ရှိနေပြီး၊ ထို့ကြောင့် “ဟုခေါ်သည်” တက်ကြွသောပါဝင်ပစ္စည်းများ၏ သိသိသာသာပမာဏ မပါဝင်သောကြောင့် လူနာအပေါ် မည်သည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုမှ မရနိုင်ပါ။ မြောက်များစွာသောလေ့လာမှုများပြုလုပ်နေသော်လည်း ၎င်း၏ထိရောက်မှုကို ထောက်ခံရန် ခိုင်မာသောအထောက်အထားမရှိပေ။
Europe Academies Science Advisory Council (EASAC) သည် ဥရောပရှိ နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ အကယ်ဒမီကျောင်း ၂၉ ခုကို ကိုယ်စားပြုသည့် ထီးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပြန့်ပွားမှုကို ထိန်းချုပ်ရန် တင်းကျပ်သော စည်းမျဉ်းများ တောင်းဆိုထားသည်။ homeopathy မကြာသေးမီက ထုတ်ပြန်ခဲ့သော ၎င်းတို့၏ အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။1. ယခုအခါတွင် တက္ကသိုလ်ဝင်တန်းကျောင်းများသည် ကျန်းမာရေးနှင့် သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်အမျိုးမျိုးအပေါ် ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်မှုများ အားကောင်းလာသည်။ လူနာ ထုတ်ကုန်များ။ ဤအစီရင်ခံစာပါ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် နိဂုံးချုပ်ချက်များသည် တရား၀င်အာဏာပိုင်များက ထုတ်ပြန်ထားပြီးဖြစ်သည့် ကောင်းမွန်သော၊ သမာသမတ်ကျသော သိပ္ပံနည်းကျ အကဲဖြတ်ချက်များကို အခြေခံထားသည်။ ကုသမှုအတွက် အစားထိုးနည်းလမ်းများ ရှိကောင်းရှိသော်လည်း ဤအရာအားလုံးကို သက်သေအထောက်အထားများဖြင့် တင်းကြပ်စွာ မောင်းနှင်ရမည်ဖြစ်ပြီး လူနာများကို နောက်ထပ်အန္တရာယ်များဖြစ်စေသည့် ဆန္ဒရှိသော တွေးခေါ်မှု၏ လွန်ကဲမှုအချို့ကို အဖွဲ့က အလေးပေးပြောဆိုထားသည်။
Homeopathy - သိပ္ပံနည်းကျ မယုံနိုင်စရာ
ပထမနှင့် အရေးကြီးဆုံးမှာ homeopathy ၏ အဓိကအချက်မှာ သိပ္ပံနည်းကျ ယုံမှားဖွယ်မရှိပေ။ homeopathy မှ တောင်းဆိုထားသော မတူညီသော ယန္တရားများအားလုံးအတွက် သိပ္ပံနည်းကျ ပံ့ပိုးကူညီမှု လုံးဝမရှိခြင်း။ ၎င်း၏ ကုထုံးအများစုကို ရေ၏ ဆယ်ဆစီ အရောအနှောများဖြင့် ပြင်ဆင်ထားပါသည် ( 'ဓာတ်' သည် ရေတွင် ၎င်း၏ 'ပုံသွင်းခြင်း' ကို ချန်ထားခဲ့မည်ဟူသော သီအိုရီအရ) ရလဒ်မှာ 'မူလ' ဓာတ်၏ သဲလွန်စမရှိသော ကွဲလွဲသော သို့မဟုတ် အသုံးမဝင်သော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု ဖြစ်လာသည်။ အဲဒါ။ ဤယန္တရားသည် ပထမအချက်မှာ တရားမျှတရန် ပျက်ကွက်သည်။2 အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် ယုံနိုင်ဖွယ်မရှိသလို သရုပ်ပြနိုင်ခြင်းမရှိသည့်အပြင် ဆေးဝါးဗေဒ၏ ဆေး-လက်ခံတုံ့ပြန်မှု၏မူများကို မလိုက်နာသောကြောင့်၊3.ဤအခြေခံမူများသည် ဆေးဝါး-ဓာတ်ခံဆိုင်ရာ အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ရှင်းပြရန်နှင့် ဇီဝဗေဒစနစ်သို့ ပေးပို့သည့်အခါ မည်သည့်ဆေးဝါး/ဆေးအတွက်မဆို ဗဟိုမူများကို သတ်မှတ်ရန် ကြာမြင့်နေပြီဖြစ်သည်။ ဤအခြေခံမူများကို စဉ်ဆက်မပြတ် သုတေသနပြုလုပ်၍ အခါအားလျော်စွာ သက်သေပြခဲ့ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ လျှပ်စစ်သံလိုက်အချက်ပြမှုများ (ရှိပါက) နှင့် 'water memory' ဟုခေါ်သော homeopathy မှတောင်းဆိုသည့်ယန္တရားများအတွက်သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားတစ်ခုမျှမရှိပါ။2.
ဒုတိယအနေဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် homeopathy ၏ 'ယန္တရား' ကို ပို၍ အသေးစိတ်ကျကျ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကြည့်ကြပါစို့။ ရေ၏ ဓာတုဗေဒဖွဲ့စည်းပုံကို ကြည့်ပါက ၎င်းတွင် ပါဝင်ပစ္စည်း အများအပြား ပျော်ဝင်သွားပါက၊ ရေပေါ်ရှိ ပါဝင်ပစ္စည်း၏ အမှန်တကယ် အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အလွန်တိုတောင်းသော အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ဖြစ်လိမ့်မည် (နာနိုမီတာ၊ ၁၀-၊9 မီတာ) ထို့ကြောင့် သက်ရောက်မှုသည် ရေဓါတ်အလွှာထက် ကျော်လွန်၍ မရနိုင်သောကြောင့် အကျိုးဆက်အနေဖြင့် ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိပါ။ ၎င်းကို အာကာသနှင့် အချိန်တို့တွင် ရှည်လျားသော အကွာအဝေး မော်လီကျူးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများနှင့် အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို သတ်မှတ်ပေးသည့် spectroscopy ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုနှင့် တိုင်းတာမှုများအပေါ် အခြေခံ၍ သီအိုရီဆိုင်ရာ သိပ္ပံနည်းကျလေ့လာမှုများမှ အဆိုပြုထားသည်။5,6. ထို့ကြောင့်၊ ရေ၏ ဓာတုဖွဲ့စည်းပုံနှင့် ဒိုင်းနမစ်များသည် ရေတွင်ပျော်ဝင်နေသော ပါဝင်ပစ္စည်းကို နံပါတ်စဉ်အလိုက် 'ပုံသွင်းခြင်း' ကို လုံးဝချန်ထားခဲ့သည်ဟူသော အခိုင်အမာဆိုချက်ကို ချေပသည်။ homeopathy အပေါ်အခြေခံပြီး ဤရှင်းလင်းချက်များအား ရေ၏ 'ရေရှည်' မှတ်ဉာဏ်၏ အဆိုပြုထားသော 'ရေရှည်' မှတ်ဉာဏ်၏ သိပ္ပံနည်းကျ အဓိပ္ပာယ်မရှိနိုင်မှုကို သက်သေပြရန် အကြိမ်ကြိမ် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။7,8.
Placebo အကျိုးသက်ရောက်မှု- ကုသရန် အခွင့်အလမ်းပိုများသည်။
homeopathic ကုသမှုသည် သိပ္ပံနည်းကျ မဖြစ်နိုင်သောကြောင့် homeopathic 'သကြားဆေး' တွင် မည်သည့် တက်ကြွသော ပါဝင်ပစ္စည်းများမှ မပါဝင်သောကြောင့် လူနာတွင် တွေ့ရသည့် အကျိုးကျေးဇူးများသည် အဓိကအားဖြင့် placebo အာနိသင်ကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်—လူများက ဆေးပြားကို ကူညီပေးမည်ဟု ယုံကြည်သည့်အခါ၊ အခြေအနေတစ်ခုဖြင့် ၎င်းတို့အား ဤယုံကြည်ချက်သည် ကုသခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပြီး အများစုမှာ နာမကျန်းမှုနှင့် ဆုတ်ယုတ်မှု၏ သဘာဝလမ်းစဉ်သည် အရာများကို ဂရုစိုက်မည်ဖြစ်သည်။ ဤဖြစ်ပျက်မှုများသည် homeopathy သည်အကျိုးကျေးဇူးဖြစ်သည်ဟူသောမှားယွင်းသောအယူအဆကိုစတင်ပြန့်ပွားစေသည်။ homeopathy စမ်းသပ်မှု 110 နှင့်ကိုက်ညီသောသမားရိုးကျဆေးပညာစမ်းသပ်မှု 110 ကို ပြည့်စုံသောစာပေခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်တစ်ခုပြသခဲ့သည်။9 homeopathy ၏လက်တွေ့အကျိုးသက်ရောက်မှုများသည် placebo သက်ရောက်မှုများနှင့်စာရင်းအင်းအရအလွန်ဆင်တူကြောင်းအတည်ပြုသောအလားတူအကဲဖြတ်ချက်။ ထို့အပြင်၊ မတူညီသော homeopathic စမ်းသပ်မှုကြီးငါးခု၏ အသေးစိတ်အကဲဖြတ်မှုတစ်ခုသည် တူညီသောရလဒ်များကို နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။9,10. ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် မလုံလောက်သောလမ်းကြောင်းများ၊ ဘက်လိုက်မှုနှင့် ကျပန်းစာရင်းအင်းကွဲလွဲမှုများကို ဖယ်ထုတ်ထားပြီး၊ homeopathy ဆေးဝါးသည် placebo နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက ကိန်းဂဏန်းအလားတူအကျိုးသက်ရောက်မှုရလဒ်များကို ထုတ်ပေးကြောင်းပြသခဲ့ပြီး အခြားဘာမျှမရှိပေ။
စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း (CDSR) ၏ Cochrane ဒေတာဘေ့စ်11 ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုတွင် စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအတွက် ထိပ်တန်း၊ ယုံကြည်စိတ်ချရသောအရင်းအမြစ်ဖြစ်သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်များသည် အလွန်ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖြစ်ပြီး၊ သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်ထားသော ပရိုတိုကောများ၊ စံအကဲဖြတ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် အရေးကြီးဆုံးအချက်မှာ ဒေတာကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတို့ဖြစ်သည်။ homeopathic ကုသမှုများ၏ Cochrane ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များတွင် စိတ်ကျရောဂါ၊ ပန်းနာရင်ကျပ်၊ အော်တစ်ဇင်၊ တုပ်ကွေးနှင့် အခြားအရာများစွာ ပါဝင်ပြီး ဤပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင် လုပ်ဆောင်သည့် စနစ်တကျ အကဲဖြတ်ချက်များသည် homeopathy ၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို အကဲဖြတ်ရန် 'မရှိ' သို့မဟုတ် 'မလုံလောက်ခြင်း' အထောက်အထားများ ပါဝင်သည်။ British Medical Journal တွင် 2015 ခုနှစ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော စကားရည်လုပွဲ12 homeopathy ၏ ထိရောက်မှုကို ဆွေးနွေးသည့် စာပေ၏ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပြန်လည်သုံးသပ်ချက် နှင့် homeopathy ၏ အရေးဆိုမှုများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် သို့မဟုတ် မြှင့်တင်ပေးသည့် အရင်းအမြစ် အမျိုးမျိုးမှ တင်သွင်းသည့် ပြိုင်ဆိုင်တောင်းဆိုမှုများကိုလည်း ပြသထားသည်။
လုံခြုံမှုနှင့် အရည်အသွေးဆိုင်ရာ မေးခွန်းများ
homeopathic ဆေးဝါး သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်မှုအား ဒီဂရီများစွာဖြင့် ရောစပ်ထားသည်ဟု ယူဆသောကြောင့် ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှု အမျိုးအစားများနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာမလိုအပ်ကြောင်း ကောင်းစွာယူဆပါသည်။ သိပ္ပံပညာရှင်များစွာက ဤအရာသည် လက်တွေ့တွင် သေချာပေါက်မှန်မည်မဟုတ်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မကြာသေးမီက အစီရင်ခံစာတစ်ခုတွင်၊ မွေးကင်းစကလေးငယ်များအတွက် homeopathic teething ဆေးအတွက် စတင်ပါဝင်ပစ္စည်း (belladonna) ကို အဆိပ်သင့်ပြီး လူနာများတွင် ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများဖြစ်ပေါ်စေသည်13. အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု အစားအသောက်နှင့် ဆေးဝါးကွပ်ကဲရေးဌာန (FDA) မှ စုံစမ်းစစ် ဆေးထားသည့် အထောက်အထားများသည် homeopathic practitioners များ၏ လုံခြုံမှုနှင့် အရည်အသွေးအပေါ် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု မရှိခြင်းနှင့် အပေးအယူလုပ်ခြင်း မရှိခြင်းတို့သည် စိုးရိမ်စရာ ကြီးမားသည့် အကြောင်းရင်းဖြစ်ပြီး ချက်ချင်းအာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ homeopathic ထုတ်ကုန်အားလုံး (ဆေးဝါးပြင်ဆင်ရာတွင်အသုံးပြုသည်) ၏ထိရောက်မှုနှင့်ဘေးကင်းမှုကိုပြသရန်အလွန်ကိုက်ညီသောစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းသတ်မှတ်ချက်များထားရှိရန်လိုအပ်ပြီး၎င်းတို့သည်လက်ရှိတွင်မဖြစ်နိုင်သောအတည်ပြုနိုင်သောနှင့်ခိုင်မာသောသိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားများပေါ်တွင်အခြေခံရန်လိုအပ်သည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အထောက်အထားများ မရရှိနိုင်သောကြောင့် ဤ homeopathic ထုတ်ကုန်များကို စည်းမျဉ်းအာဏာပိုင်များက ခွင့်ပြုထားခြင်း သို့မဟုတ် မှတ်ပုံတင်ခြင်းပင် လုံးဝမပြုရန် အကြံပြုထားပါသည်။1.
အမှောင်ထဲမှာ စိတ်ရှည်ပါ။
တကယ်တော့၊ မည်သည့်ဆေးကုသမှုအမျိုးအစားဖြင့်မဆို placebo အကျိုးသက်ရောက်မှုအတိုင်းအတာတစ်ခုအထိရှိနိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့်၎င်းသည် homeopathy အတွက်မှန်ကန်နိုင်သည်။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ၊ homeopathy ကိုထောက်ခံသူများသည်လူနာသည် placebo အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုခံစားရပါက၊ လူနာအတွက် 'အကျိုး' ရှိနေဆဲဖြစ်ကြောင်းငြင်းခုံကြသည်။ အကယ်၍ ဤအရာသည် အမှန်တကယ်မှန်ကန်ပြီး 'Placebo' သည် တစ်ခုတည်းသောအကျိုးအမြတ်ဖြစ်သည်ကို homeopaths များကလက်ခံပါက၊ ၎င်းတို့သည် အခြားမရနိုင်သောသွင်ပြင်လက္ခဏာများကိုတောင်းဆိုကာ လူနာအား placebo အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ရှင်းလင်းစွာအသိမပေးခြင်းဖြင့် လူနာများအား ထိထိရောက်ရောက်လိမ်ညာနေခြင်းဖြစ်သည်ဟု သိပ္ပံပညာရှင်များက တန်ပြန်ငြင်းခုံကြသည်။ ဤချဉ်းကပ်မှုသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနယ်ပယ်ရှိ ကျင့်ဝတ်၏အဓိကအချက်ဖြစ်သည် - လူနာနှင့်ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ကုသမှုအတွက် အသိပေးခွင့်ပြုချက်တို့ကို ဆန့်ကျင်ပါသည်။
ထို့အပြင်၊ ၎င်းတို့၏ကုသမှုဟုခေါ်သော ကုသမှုတစ်လျှောက်လုံး ခန့်မှန်းရန်သာဖြစ်စေသော homeopathic ဖြေရှင်းချက်များကို လူနာအား မည်သည့်အခါမျှ ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းမရှိပါ။ homeopathic ဆေးဝါးအများစုအတွက်၊ ပုလင်းကို ပါဝင်ပစ္စည်းများဖြင့် ကောင်းစွာတံဆိပ်မကပ်ဘဲ ၎င်းတို့၏ ထိရောက်မှုသည် သိပ္ပံနည်းကျ အယူအဆများကို ကျောထောက်နောက်ခံမရှိသော သမားရိုးကျ homeopathic သီအိုရီများပေါ်တွင်သာ အမှန်တကယ်အခြေခံထားကြောင်း ဘယ်သောအခါမှ အလေးပေးဖော်ပြခြင်း မရှိပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ homeopaths များသည် ၎င်းတို့၏ဆေးဝါးများသည် အမျိုးမျိုးသောဆေးဘက်ဆိုင်ရာအခြေအနေများကိုကုသရန် အလားအလာရှိသည်ဟု ရဲရဲတင်းတင်း တိုက်ရိုက် သို့မဟုတ် သွယ်ဝိုက်ပြောဆိုကြသည်။ ဤအချက်များအားလုံးသည် ကျင့်ဝတ်သိက္ခာမဲ့ပြီး အများသူငှာ လှည့်ဖြားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ယင်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်၊ ဥပမာအားဖြင့် EASAC သည် ဥရောပတွင် စည်းမျဉ်းများ ချမှတ်ထားသည်။1 လျှော့ဖို့ သံသယဖြစ်ဖွယ်တောင်းဆိုမှုများ homeopaths များဖြင့် မှားယွင်းသော လှည့်ဖြားသော ကြော်ငြာများ။ ၎င်းတို့သည် အများသူငှာ တီဗီချန်နယ်များအားလုံးနှင့် အများသူငှာ အိမ်တွင်းရောဂါကုသခြင်းဆိုင်ရာ မီဒီယာဖော်ပြမှုအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်ထားသည်။ ကျန်းမာခြင်း အစီအစဉ်များ။ ယခုအချိန်တွင်၊ ၎င်းတို့သည် လူနာများ၏ အချက်အလက်များအတွက် ပါဝင်ပစ္စည်းများနှင့် ၎င်းတို့၏ ပမာဏကို ရှင်းလင်းစွာသိရှိနိုင်စေရန် homeopathic ထုတ်ကုန်တံဆိပ်များအတွက် မဖြစ်မနေပြုလုပ်ထားသည်။
လုပ်ဆောင်ရန် ယခု လိုအပ်ပါသည်။
Homeopathy ပျံ့နှံ့နေပြီး ဥပမာ အိန္ဒိယနှင့် ဘရာဇီးနိုင်ငံများတွင် ထိုသို့သောအစီအမံများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ homeopathy သည် အခြေခံကျသော ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းများကို မလိုက်နာဘဲ သင့်လျော်သောဆေးဘက်ဆိုင်ရာစောင့်ရှောက်မှုကိုရှာဖွေရာတွင် မလိုလားအပ်သောနှောင့်နှေးမှုများကိုသာ ဖန်တီးပေးကြောင်း အများသူငှာသိရှိနားလည်စေရန်မှာ အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ လူတိုင်း၏ ကိုယ်ကျင့်တရား တာဝန်လည်း ဖြစ်လာသည်။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု homeopathic ဆေးများကို placebos ထက် သာလွန်သည်ဟု ဟန်ဆောင်၍ homeopathic ဆေးဝါးများကို ရောင်းချရန် ကြိုးစားသည့် ဝန်ထမ်းနှင့် အထူးသဖြင့် homeopathic ကုထုံးများကို ဆန့်ကျင်သည့် ရပ်တည်ချက် ခံယူရန် အလုပ်သမား။ တစ်ခါတစ်ရံတွင်၊ homeopathy သည် ဆေးဖက်ဝင်အပင်များ ကဲ့သို့သော သဘာဝထုတ်ကုန်များနှင့် ရောထွေးနေသည် (အချို့မှာ homeopathy နှင့် မတူဘဲ ဖြစ်နိုင်ချေ ရှိကောင်းရှိနိုင်ပါသည်။ ) ထို့ကြောင့် မီဒီယာသည် အထောက်အထားအခြေပြု သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ အသိပညာများကို အများပြည်သူသို့ တိကျမှန်ကန်စွာ ဖြန့်ဝေပေးနိုင်ရေးအတွက် အရေးကြီးသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ဆောင်ရွက်နိုင်ပါသည်။
***
{ကိုးကားထားသောရင်းမြစ်(များ)စာရင်းတွင် အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော DOI လင့်ခ်ကို နှိပ်ခြင်းဖြင့် မူရင်းသုတေသနစာတမ်းကို ဖတ်နိုင်သည်}
source (s) ကို
1. EASAC ၏ ထုတ်ပြန်ချက်တွင်- Homeopathic ထုတ်ကုန်များနှင့် အလေ့အကျင့်များ- အထောက်အထားများကို အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့် EU တွင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ တောင်းဆိုမှုများကို ထိန်းညှိရာတွင် ညီညွတ်မှုရှိစေရန်၊ ဥရောပ အကယ်ဒမီများ၊ သိပ္ပံအကြံပေးကောင်စီ (EASAC)။ [ဖေဖော်ဝါရီ 4 ရက်၊ 2018] ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။
2. Grimes DR 2012။ အိမ်တွင်းရောဂါအတွက် အဆိုပြုထားသော ယန္တရားများသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ မဖြစ်နိုင်ပေ။ အခြားရွေးချယ်စရာများနှင့် ဖြည့်စွက်ကုထုံးများကို အာရုံစိုက်ပါ။ ၁၇(၃)။ https://doi.org/10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x
3. Tallarida နှင့် Jacob 1979။ ဆေးဝါးဗေဒတွင် ဆေးပမာဏ-တုံ့ပြန်မှု ဆက်စပ်မှု။ Springer-Verlag
4. Aronson JK ။ 2007။ လက်တွေ့ဆေးဝါးဗေဒတွင် အာရုံစူးစိုက်မှု-အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် ပမာဏ-တုံ့ပြန်မှု။ British Journal of Clinical Pharmacology ၆၃(၃)။ https://doi.org/10.1136/bmj.k2927
5. Anick DJ 2004။ ရေတွင်ပြုလုပ်ထားသော homeopathic ကုထုံးများ၏ မြင့်မားသော အာရုံခံနိုင်စွမ်း 1H-NMR spectroscopy။ BMC ဖြည့်စွက်ဆေးနှင့် အစားထိုးဆေးပညာ။ ၄(၁၅)။ https://doi.org/10.1186/1472-6882-4-15
6. Stirnemann G et al ။ 2013။ အိုင်းယွန်းများဖြင့် ရေဒိုင်းနမစ်များကို အရှိန်နှင့် နှေးကွေးစေသော ယန္တရားများ။ American Chemical Society ဂျာနယ်။ ၁၃၅(၃၂)။ https://doi.org/10.1021/ja405201s
7. Texeira J. 2007။ ရေတွင် မှတ်ဉာဏ်ရှိနိုင်ပါသလား။ သံသယအမြင်။ Homeopathy ။ ၉၆(၃)။
8. Jungwirth P. 2011။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဓာတုဗေဒ- ရေ၏ wafer-ပါးလွှာသော မျက်နှာပြင်။ သဘာဝ။ ၄၇၄။ https://doi.org/10.1038/nature10173
9. Shang A et al ။ 2005။ homeopathy placebo အကျိုးသက်ရောက်မှုများ၏လက်တွေ့သက်ရောက်မှုများလား။ homeopathy နှင့် allopathy ၏ placebo-ထိန်းချုပ်ထားသော စမ်းသပ်မှုများကို နှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှု။ ဓား။ ၃၆၆(၉၄၈၇)၊ https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)67177-2
10. Goldacre B 2007။ homeopathy ၏ အကျိုးကျေးဇူးများနှင့် အန္တရာယ်များ။ Lancet။ ၃၇၀(၉၆၀၀)။
11. Cochrane ၏ homeopathy အပေါ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း (CDSR) ၏ Cochrane ဒေတာဘေ့စ် http://www.cochrane.org/search/site/homeopathy. [ဖေဖော်ဝါရီ 10 2018 ဝင်ရောက်ခဲ့သည်]
12. Fisher P and Ernst E 2015။ ဆရာဝန်များသည် homeopathy ကို အကြံပြုသင့်ပါသလား။ ဗြိတိသျှဆေးပညာဂျာနယ်။ ၃၅၁။ https://doi.org/10.1136/bmj.h3735
13. Abbasi J. 2017။ မွေးကင်းစကလေးသေဆုံးမှုသတင်းများကြားတွင် FDA က စုံစမ်းစစ်ဆေးနေစဉ်တွင် FTC သည် homeopathy ကို နှိမ်နင်းသည်။ American Medical Association ဂျာနယ်။ ၃၁၇။ https://doi.org/10.1001/jama.2016.19090
